Johnny 发表于 2017-3-6 22:13:04

外泌体首例大动物实验|心肌球细胞外泌体在猪心梗中的保护

外泌体首例大动物实验|心肌球细胞外泌体在猪急性和慢性心肌梗死模型中的保护作用你还在为你提的外泌体含量太少、不够小鼠实验、不够大鼠实验而感到困扰吗?美国西奈山医学院的Eduardo Marban研究组已经用外泌体进行了猪模型实验了。来看详细报道吧。 目标:被称为外泌体的天然分泌的纳米囊泡是心脏球来源的细胞(CDC)的再生作用所需要的,并且已经发现外泌体模拟了啮齿类动物模型中CDCs的益处。然而,外泌体还没有在大动物模型中进行研究。来自美国西奈山医学院的Eduardo Marban研究组研究了CDC分泌的外泌体在猪的急性(AMI)和慢性心肌梗死(CMI)模型的功效。方法和结果在AMI中,在再灌注后30分钟,猪通过冠状动脉内(IC)或开胸心肌内(IM)递送接受人类CDC外泌体(或载体)。在48小时时,组织学评估无回流面积和梗塞面积(IS)。结果显示,冠状动脉内外泌体没有效果,但IM外泌体将IS从80±5%降低至61±12%(P=0.001)并保护了左心室射血分数(LVEF)。在CMI的随机安慰剂对照研究中,心肌梗死后4周(MI)的猪经历载体(n=6)或CDC外泌体(n=6)的经皮IM递送。在治疗前和治疗后1个月进行的磁共振成像(MRI)显示,外泌体(但不是载体)保护LV容积和LVEF(-0.1±2.2% vs. -5.4±3.6%,P=0.01),同时减小瘢痕大小。组织学上,外泌体减少LV胶原含量和心肌细胞肥大,同时增加血管密度。结论心肌球衍生细胞的外泌体IM给药减少疤痕,停止不利重塑并改善猪AMI和CMI的LVEF。虽然作为用于心肌梗死的无细胞治疗剂在概念上是有吸引力的,但外泌体具有需IM递送的缺点。 外泌体和细胞治疗的优缺点比较这里大家可能比较关心猪这么大,外泌体得多大的量啊?那么小编就把这个数据给大家拎出来吧。如下截图,急性和慢性心肌梗死均给了7.5 mg(≈16.5×10^11particles)的外泌体。 参考文献:Gallet,R., et al. (2017). "Exosomes secreted by cardiosphere-derived cells reducescarring, attenuate adverse remodelling, and improve function in acute andchronic porcine myocardial infarction." Eur Heart J 38(3):201-211.    IF=15.064附件已隐藏,回复该贴可查看附件**** Hidden Message *****KishoreR, Khan M. Cardiac cell-derived exosomes: changing face of regenerativebiology. 2016.    IF=15.064附件已隐藏,回复该贴可查看附件**** Hidden Message *****

OIASJDHNFL 发表于 2017-3-7 00:16:55

虽然我们也做猪实验,但还是这个高大上啊

littleanchor 发表于 2017-3-7 11:19:52

谢谢分享

麦麻花 发表于 2017-3-8 23:15:06

谢谢,非常感谢外泌体之家的热心分享

trojan666 发表于 2017-3-9 08:35:20

谢谢分享

exome 发表于 2017-3-9 23:19:27

感谢分享

zhao000bin 发表于 2017-3-14 09:53:37

看看,谢谢

cui 发表于 2017-3-25 09:33:51

谢谢分享

生物小博 发表于 2017-3-29 09:13:40

很好的文章

kexin001 发表于 2017-3-30 21:05:12

:D好像看原文
页: [1] 2 3
查看完整版本: 外泌体首例大动物实验|心肌球细胞外泌体在猪心梗中的保护