101bio分离外泌体国外杂志承认吗？

向大家学习 · 发表于 2015-10-23 15:57:13

发现很多大文章都是超离分离外泌体的，那么用试剂盒，比如101bio分离外泌体，国外大牌杂志承认吗？

惜名 · 发表于 2015-10-26 09:43:01

这个问题是不是很敏感，至今都未有人回复

seallin · 发表于 2015-10-26 13:44:13

本帖最后由 seallin 于 2015-10-26 14:55 编辑

还是删了吧，见我的讨论帖http://www.exosome.com.cn/forum. ... amp;_dsign=3af3db8d

hzangs · 发表于 2015-10-26 14:22:41

因为是生物学出身，并不是化学出身，所以有些问题可能比较幼稚，还望见谅。我认为楼上这样的一个实验来证明试剂盒沉淀提取到的不是蛋白聚集体有点不严谨，PEG-base的沉淀方法可能与竞争性的结合游离水分子有关，这样就很难保证沉淀的特异性。而且这个实验还是没有回答“为什么试剂盒沉淀的蛋白定量要比超离得到的蛋白定量值高1-2个数量级”。目前超速离心作为普遍认可的标准，如果试剂盒得到的蛋白沉淀量要比超离高10倍甚至上百倍，那么确实就值得怀疑了。如楼主所说，超速离心后确实存在一次PBS洗的步骤，如果是这一步骤让超速离心去掉了杂蛋白，那是不是恰恰说明kit沉淀下来的东西里存在着大量的杂蛋白呢，比例已经达到了90%-99%是不是应该算是蛋白聚集体了呢？试剂盒沉淀下来的另外90%-99%的蛋白又会不会影响实验结果呢？我感觉这些都是在实验中的隐患，发paper的时候容易被reviewer质疑的。

seajet · 发表于 2015-10-30 13:44:32

101Bio的试剂盒在国外杂志上已经有一些文章发表，在101Bio的网站上列出来了一些，可以参见
http://www.101bio.com/exosome_product.php#citations

telomerase · 发表于 2016-6-10 10:09:19

这个我也买了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

101bio分离外泌体 国外杂志承认吗？

站长推荐 /1

101bio分离外泌体国外杂志承认吗？