外泌体之家 | 细胞外膜泡领域核心平台—exosomes & microvesicles—小膜泡大作用

 找回密码
 立即注册
楼主: Johnny
打印 上一主题 下一主题

想统计下大家用超速离心时一次用多少量的细胞上清才够用

  [复制链接]

3

主题

11

帖子

134

积分

注册会员

Rank: 2

积分
134
116#
发表于 2019-1-14 09:16:04 | 只看该作者

回帖奖励 +10

本人刚开始做外泌体,请教一下楼里的大神们,我的细胞已经在6孔板里长了五天,第三天的时候密度已经90%了,还能处理后收集细胞上清液吗?会不会细胞老化了,分泌外泌体就少了啊
回复

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

152

积分

注册会员

Rank: 2

积分
152
115#
发表于 2018-12-28 16:20:17 | 只看该作者

回帖奖励 +10

没用两个T75板的上清,
回复

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

71

积分

注册会员

Rank: 2

积分
71
114#
发表于 2018-11-15 15:28:15 | 只看该作者

回帖奖励 +10

100ml够吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

38

积分

新手上路

Rank: 1

积分
38
113#
发表于 2018-11-14 13:41:49 | 只看该作者

回帖奖励 +10

我做电镜的细胞上清一般至少都提50mL的
回复

使用道具 举报

374

主题

1495

帖子

7045

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
7045
112#
发表于 2018-11-7 12:03:23 | 只看该作者

回帖奖励 +10

teddy溶溶 发表于 2018-10-25 15:15
看了好多人反应包括测序公司都说细胞上清提取出的exo量少的可怜,我这次决定用20以上个培养皿收集。请问大 ...

木有。 一般杂WB是最快的方法……当然 如果你可以随时打电镜的话   电镜最快
回复

使用道具 举报

2

主题

22

帖子

111

积分

注册会员

Rank: 2

积分
111
111#
发表于 2018-10-25 15:15:44 | 只看该作者

回帖奖励 +10

看了好多人反应包括测序公司都说细胞上清提取出的exo量少的可怜,我这次决定用20以上个培养皿收集。请问大家除了电镜和蛋白鉴定法,还有什么方法能快速省钱检验自己提出来的是外泌体呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

187

积分

注册会员

Rank: 2

积分
187
110#
发表于 2018-9-18 16:21:07 | 只看该作者

回帖奖励 +10

木瓜31 发表于 2015-5-7 21:37
那一般多少量细胞上清超离够做电镜鉴定呢?

这个不光看多少上清,关键还要看你最后用多少体积pbs重悬,要看最终外泌体的浓度而不是总量,而且不同细胞会不一样,
回复

使用道具 举报

2

主题

41

帖子

225

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
225
109#
发表于 2018-9-14 12:40:34 | 只看该作者
nixiao 发表于 2018-9-12 20:42
请问有没有人除了测提的外泌体还测过离心后上清里面的蛋白的?

你可以参看看这篇,他似乎就有做上清中蛋白的分析~~
Effects of storage temperature on airway exosome integrity for diagnostic and functional analyses.
回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

28

积分

新手上路

Rank: 1

积分
28
108#
发表于 2018-9-12 20:42:00 | 只看该作者

回帖奖励 +10

请问有没有人除了测提的外泌体还测过离心后上清里面的蛋白的?
回复

使用道具 举报

5

主题

59

帖子

307

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
307
107#
发表于 2018-9-8 10:25:02 | 只看该作者

冒昧问一下,这个说法是实践出真知了吗,哭唧唧.....
回复

使用道具 举报

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|外泌体之家 | exosomes & microvesicles  

GMT+8, 2024-5-18 23:47 , Processed in 0.166861 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表