外泌体之家 | 细胞外膜泡领域核心平台—exosomes & microvesicles—小膜泡大作用

 找回密码
 立即注册
楼主: hzangs
打印 上一主题 下一主题

PEG聚沉+超速离心 试用报告 :Sci Rep文章技术重复

  [复制链接]

0

主题

17

帖子

69

积分

注册会员

Rank: 2

积分
69
51#
发表于 2016-5-9 09:58:51 | 只看该作者
我们差速超离时基本没看到任何沉淀
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

11

帖子

53

积分

注册会员

Rank: 2

积分
53
52#
发表于 2016-5-10 21:29:08 | 只看该作者
原文已看,文中的z-stacks是个什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

11

帖子

53

积分

注册会员

Rank: 2

积分
53
53#
发表于 2016-5-10 21:44:56 | 只看该作者
hzangs 发表于 2016-4-27 16:54
你用  DC细胞  或者MSC  或者 胰腺癌细胞 就知道了   那产量,简直是细胞把自己粉碎了 然后往外吐 ex ...

楼主做过msc??
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

11

帖子

53

积分

注册会员

Rank: 2

积分
53
54#
发表于 2016-5-10 21:47:20 | 只看该作者
hzangs 发表于 2016-5-2 12:26
我使用的是 去除exosome的血清。

可能血清中也有相关蛋白
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

11

帖子

53

积分

注册会员

Rank: 2

积分
53
55#
发表于 2016-5-10 21:49:07 | 只看该作者
5五吾 发表于 2016-5-4 21:18
请问用0.22um的filter可以吗?

这个我也好奇呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

11

帖子

53

积分

注册会员

Rank: 2

积分
53
56#
发表于 2016-5-10 22:49:46 | 只看该作者
为什么去除血清的外泌体的方法是10万离心速度,20h???不能优化了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

374

主题

1495

帖子

7045

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
7045
57#
 楼主| 发表于 2016-5-11 10:29:22 | 只看该作者

我不做MSC
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

64

积分

注册会员

Rank: 2

积分
64
58#
发表于 2016-5-11 12:49:26 | 只看该作者
5五吾 发表于 2016-5-4 21:18
请问用0.22um的filter可以吗?

我用的是0.22的,个人感觉会使exosome更纯一些,至少220nm以上的都滤掉了。会使你的电镜和nanosight更好看。所以我建议你做这两个时候用这方法,如果要做现象,需要更多的EV,就用0.45,这样得率会高很多。至少,大家都是MV。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

98

帖子

898

积分

高级会员

Rank: 4

积分
898
59#
发表于 2016-5-12 14:42:34 | 只看该作者
我按前面的步骤试了下,同时取相同体积的培液,用Life的exosome isolation kit 作为对照,离心后目测PEG提出来的要比life的试剂盒少一半的样子,沉淀还没洗,不知道洗完之后还能剩多少exosome
回复 支持 反对

使用道具 举报

374

主题

1495

帖子

7045

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
7045
60#
 楼主| 发表于 2016-5-12 18:39:09 | 只看该作者
woshiyywlly 发表于 2016-5-12 14:42
我按前面的步骤试了下,同时取相同体积的培液,用Life的exosome isolation kit 作为对照,离心后目测PEG提 ...

感谢分享   单看沉淀 好像意义不大。 毕竟 大部分都是杂蛋白。  还是要看洗一次 超离后的量了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|外泌体之家 | exosomes & microvesicles  

GMT+8, 2024-5-2 11:11 , Processed in 0.177834 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表