外泌体之家 | 细胞外膜泡领域核心平台—exosomes & microvesicles—小膜泡大作用

 找回密码
 立即注册
查看: 741|回复: 6

exosomal miRNA 芯片那家强~?

[复制链接]

6

主题

51

帖子

463

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
463
发表于 2015-5-19 14:46:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
外泌体的microRNA芯片哪家公司靠谱 ,求推荐~!
回复

使用道具 举报

3

主题

16

帖子

75

积分

注册会员

Rank: 2

积分
75
发表于 2015-9-6 12:29:26 | 显示全部楼层
楼主好,我也准备做外泌体的miRNA芯片,不知你现在进行的怎么样啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

926

帖子

3907

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
3907
发表于 2015-9-6 19:41:03 | 显示全部楼层
个人不太推荐芯片。 芯片存在非常严重的假阳性问题。 我感觉 去做microRNA 测序 会更靠谱。
ps:个人没有做过microRNA的芯片。但是做过RNA芯片,结果都很烂,假阳性很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

300

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
300
发表于 2015-9-21 22:03:36 | 显示全部楼层
hzangs 发表于 2015-9-6 19:41
个人不太推荐芯片。 芯片存在非常严重的假阳性问题。 我感觉 去做microRNA 测序 会更靠谱。
ps:个人没有做 ...

我看他们做芯片的文章都是profile miRNA后,再进行qRCR验证,然后用统计学方法进一步筛选,这样是不是就去除假阳性的miRNA了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

926

帖子

3907

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
3907
发表于 2015-9-22 09:55:05 | 显示全部楼层
jp3266726 发表于 2015-9-21 22:03
我看他们做芯片的文章都是profile miRNA后,再进行qRCR验证,然后用统计学方法进一步筛选,这样是不是就 ...

这一步是为了去除假阳性的miRNA,但是不可能去除干净的。 最好是前期数据就能够反映样品的情况,如果前期数据都不能反映样品情况的话 你后期在用各种手段去筛,当然还是有很多假阳性在里面。
芯片的问题就在于国内的很多公司做出来的数据都是垃圾……   我就碰到过  杂了几张芯片 结果回来 qPCR都验证不出来, 老板懒得跟那公司扯皮,直接数据扔了, 两万多块钱打水漂了。
测序其实也存在这样的问题,但在我看来 貌似这个问题的不会像芯片那么验证
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

300

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
300
发表于 2015-9-30 19:16:50 来自手机 | 显示全部楼层
hzangs 发表于 2015-9-22 09:55
这一步是为了去除假阳性的miRNA,但是不可能去除干净的。 最好是前期数据就能够反映样品的情况,如果前期 ...

确实。还想着用文献里已知的miRNA做探针看新的不同样本之间量的不同~有没有做EXOmiRNA的好文章?我再研究研究
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

78

帖子

296

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
296
发表于 2016-11-23 14:04:37 | 显示全部楼层
hzangs 发表于 2015-9-22 09:55
这一步是为了去除假阳性的miRNA,但是不可能去除干净的。 最好是前期数据就能够反映样品的情况,如果前期 ...

公司给的测序方式是SE50,这个怎么样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|外泌体之家 | exosomes & microvesicles ( 沪ICP备14036105号-1

GMT+8, 2017-10-18 11:38 , Processed in 0.160962 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表