外泌体之家 | 细胞外膜泡领域核心平台—exosomes & microvesicles—小膜泡大作用

 找回密码
 立即注册
查看: 3306|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

治疗的话有脂质体,为什么还要用外泌体?

[复制链接]

1

主题

12

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-16 09:16:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
脂质体也可以做成外泌体大小,包裹药物、基因、载体,用于临床的技术已经成熟,那么外泌体和它相比有什么优势?外泌体的磷脂膜和人的细胞一样,更容易进入细胞?
另外,外泌体中含有很多不明功能的蛋白或核酸等,如果用提取的自体或异体外泌体作为载体去治疗,这些蛋白和核酸会不会有其他不利的作用?
异体来源的外泌体不会有免疫排斥的问题?
回复

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
推荐
 楼主| 发表于 2017-5-18 08:43:00 | 只看该作者
本帖最后由 cneagle66 于 2017-5-18 08:44 编辑
土豆 发表于 2017-5-16 18:33
外泌体与脂质体间的优缺点应该是有一些文章分析过的

查了一下,没有查到。看到有些文章,简单的提到:外泌体因为含有人的蛋白和核酸等,更容易结合到细胞膜,免疫排斥更小。脂质体的脂质不像外泌体,来自于体内天然磷脂,生物相容性更好。
可否将您看到的文献分享一下,谢谢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

319

主题

452

帖子

2452

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2452
沙发
发表于 2017-5-16 18:33:57 | 只看该作者
外泌体与脂质体间的优缺点应该是有一些文章分析过的
Family of exosomers!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

31

帖子

213

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
213
板凳
发表于 2017-5-17 03:21:20 | 只看该作者
脂质体用于临床的只有装载紫杉醇的吧?
基因治疗到现在都是失败的,
EV提供了新的载体选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

111

帖子

760

积分

高级会员

Rank: 4

积分
760
5#
发表于 2017-5-22 08:56:55 | 只看该作者
cneagle66 发表于 2017-5-18 08:43
查了一下,没有查到。看到有些文章,简单的提到:外泌体因为含有人的蛋白和核酸等,更容易结合到细胞膜, ...

我有几篇外泌体载药的文献发给你吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
6#
 楼主| 发表于 2017-5-24 09:53:20 | 只看该作者
wjy 发表于 2017-5-22 08:56
我有几篇外泌体载药的文献发给你吧

多谢了,先学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

125

积分

注册会员

Rank: 2

积分
125
7#
发表于 2019-9-29 23:43:34 | 只看该作者
wjy 发表于 2017-5-22 08:56
我有几篇外泌体载药的文献发给你吧

谢谢,好人
回复 支持 反对

使用道具 举报

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|外泌体之家 | exosomes & microvesicles  

GMT+8, 2024-4-26 15:18 , Processed in 0.177458 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表